ВЗГЛЯД ИЗ ЕВР...

ВЗГЛЯД ИЗ ЕВРОПЫ

78
0
ПОДЕЛИТЬСЯ

НЕМЕЦКИЕ МУСУЛЬМАНЕ СКООРДИНИРОВАЛИСЬ

Конфликты между властями Германии и различными мусульманскими организациями страны не утихают в течении довольно длительного времени – по сути, они начались с того момента, как исламские общества вывели своих членов на демонстрации протеста против перепечатывания известной немецкой газетой «Die Welt» злополучных карикатур на Мухаммеда, опубликованных датской газетой «Йуландс Пост». Подобных же поводов для недовольства со стороны официальных представителей ФРГ лидеры немецких мусульман давали множество: достаточно вспомнить хотя бы нашумевшую историю с отменой показа оперы Моцарта «Идоменео» в Берлинской Опере или затянувшуюся тяжбу о том, должны или не должны женщины-мусульманки носить на рабоичх местах головной платок-хиджаб.
Все это в достаточной мере усложнило ситуацию мусульман в Германии и сделало их позиции весьма шаткими: дело в том, что, пожалуй, впервые за всю послевоенную историю власти ФРГ перестали проявлять склонность к уступкам по любому поводу и начала проявлять твердость. Общественное мнение в стране также сложилось не в пользу мусульман: это подтверждают многочисленные публикации об «исламизации Германии», последняя из которых появилась на прошлой неделе не где-нибудь, а в наиболее авторитетном немецком журнале «Der Spiegel». Власти Германии гораздо более решительно, чем обычно, требуют от живущих в стране мусульман интеграции в немецкое общество и признания примата светского закона ФРГ над религиозными законами Шариата.
Своеобразным ответом на эти призывы, стало создание в минувший четверг Координационного совета мусульман Германии, в который вошли четыре исламские организации страны. Известие это большинство немецких политиков получили из газет: лидеры четырех исламских организаций, которые образовали этот орган, сначала сообщили новость журналистам, а потом – правительству ФРГ. По их словам, Совет должен способствовать развитию постоянного диалога между немецким государством и мусульманами, а также предлагать решение спорных проблем, то и дело возникающих в отношениях между властями страны и ее жителями, исповедующими ислам.
Это благое начинание было встречено многими с неподдельным энтузиазмом: в самом деле, до сих пор многие споры заходили в тупик по той лишь причине, что различные исламские организации ФРГ не в состоянии были договориться между собой по тому или иному вопросу, не говоря уже о том, чтобы определить, кто из них должен представлять точку зрения мусульман в диалоге с властью. Общего органа, подобного, скажем, католическому или протестантскому Епископатам, у немецких мусульман нет. В данный момент в Германии существует около десятка более или менее крупных религиозных организаций мусульман и две, если можно так выразиться, «межведомственные» группы: Исламская конференция ФРГ и Центральный совет мусульман Германии. В принципе, – полагают многие немецкие политики, – этого вполне должно бы хватать при наличии доброй воли и желания договориться. Как заявил по этому поводу Вольфганг Босбах, заместитель председателя фракции ХДС Бундестага: «Я считаю это новое образование непродуктивным и хотел бы спросить: кому оно должно помочь? Зачем плодить бессмысленные организации?»
Подобные сомнения высказывают многие специалисты. Во-первых, – отмечают эксперты, – создавшие Совет организации охватывают всего лишь чуть более 15% живущих в Германии последователей ислама. Во-вторых, этот орган, судя по его уставу, носит чисто консультативный характер и принятые им решения не являютсяобязательными к исполнению даже самим входящими в его состав организациями, не говоря уже об остальных обществах, общинах и советах немецких мусульман. В-третьих же, в состав учредителей вошла как минимум одна организация, известная своими ультраконсервативными взглядами – турецкое общество «Миллигёренг», вот уже несколько лет находящееся под наблюдением Федерального агентства защиты Конституции по подозрению в противоправной деятельности. Опять же, все четыре вошедшие в Совет общества представляют ортодоксальный ислам: их руководители, к примеру, настаивают на том, чтобы женщины не пользовались наравне с мужчинами гражданскими правами и непременно носили головные платки-хиджабы. Подобные взгляды вряд ли способствуют развитию диалога с секулярным немецким государством.
Тем не менее, сделав, по их словам, этот «важный шаг навстречу», лидеры новообразованного Совета заявили, что теперь ждут от властей ФРГ ответных шагов – в первую очередь, они полагают, что диалог, а главное – финансирование этого совета должно строиться на тех же принципах, что и отношения немецкого государства с двумя крупнейшими христианскими церквями Германии, католической и протестантской. Руководство страны по этому поводу до сих пор высказывается довольно уклончиво, а оппозиционные политики, несколько опешив в первый момент от подобных претензий, дружно обрушились на «советников»: по их мнению, эта организация сначала должна проявить себя, завоевать уважение и доверие как немецких мусульман, так и властей Германии, а потом уж предъявлять какие бы то ни было требования.
Конечно, говорить о действенности того или иного органа можно только по прошествии некоторого времени, но одно ясно всем: ситуация немецких мусульман в данный момент усложнилась и разрядить ее можно лишь путем диалога. Любой другой путь чреват настоящей катастрофой. В программе же нового Координационного совета главный пункт, на котором настаивает правительство ФРГ – интеграция в немецкое общество- попросту не упомянут ни словом.


НАД ВСЕЙ ИСПАНИЕЙ БЕЗОБЛАЧНАЯ ПОЛЬША

То, что государственные руководители Польши успели «побить горшки» со своими соседями по Евросоюзу Германией и Францией – факт известный: отношения между этими странами, увы, далеки от партнерских. Однако за минувшую неделю власти Польши решили расширить круг своих недоброжелателей и ухитрились оскорбить… испанцев. Испанский парламент принял проект резолюции, где выразил возмущение действиями «консервативного правительства Польши», которые расцениваются как «нарушение прав человека и вопиющий случай покушения на человеческое достоинство».
Столь резкое заявление касалось проекта нового закона Польской Республики, который коснулся прав участников гражданской войны в Испании в 1936-1939 гг. Им собираются снизить пенсии до минимальных. Испания расценила эту попытку, как самые настоящие гонения на польских ветеранов интернациональных бригад, сражавшихся на стороне республиканцев против мятежников-франкистов, – одна из целой серии попыток польского правительства свести счеты с прошлым.
Вся ситуация выглядит своего рода театром абсурда. В Польше ветеранов интернациональных бригад осталось ровно 25 человек, причем всем им уже за 90 лет. Беспомощные старики – отличный объект выражения воинственных чувств польских политиков, решивших бороться до конца с «предателями и преступниками», как некоторые законодатели называют здесь участников гражданской войны в Испании. Планируется отобрать у них все привилегии и право на повышенную пенсию, заменив последнюю на минимально возможную. Эти планы вызвали возмущение не только испанских депутатов, но и простых испанцев: польское посольство в Мадриде получило десятки писем с протестами против инициативы польских властей.
Последние, однако, оправдываются. В статье польского пресс-атташе посольства в Испании, напечатанной в El Pais, говорится, что Польша не борется с ветеранами интербригад как таковыми. Предложения польских властей следует рассматривать в рамках борьбы с наследием секретных служб Польской Народной Республики (ПНР). Участники испанских событий теряют привилегии и пенсии только в том случае, если они «в соответствии с правом были обвинены в совершении нацистских или коммунистических преступлений». Депутат правящей партии «Право и Справедливость» Аркадиуш Муларский, защищающий законопроект, также ссылается на то, что повышенных пенсий будут лишены только те, кто после войны стали функционерами спецслужб ПНР, а отнюдь не ветераны Второй Мировой или участники гражданской войны в Испании. Здесь необходимо отметить, во-первых, что практически все польские ветераны интербригад принимали самое активное участие в утверждении просоветского режима в послевоенной Польше, и поэтому подпадают под действие этого закона. Во-вторых, бросается в глаза, что пресс-атташе говорит о преступниках, осужденных судом, а депутат – уже просто о функционерах спецслужб – предвосхищая, таким образом, любое судебное решение.
Утверждая новую версию современной истории Польши, польское правительство ударило и по ветеранам Второй Мировой, которые воевали в составе Гвардии Людовой (ГЛ) и Армии Людовой (АЛ) – партизанских объединений Польской Рабочей Партии в годы войны. Помимо них, статуса комбатанта также лишаются те, кто сотрудничал с НКВД, служил в Красной армии и воевал в советских партизанских отрядах. Мотивация при этом все та же: эти люди сражались не за независимую Польшу, а за советский протекторат.
Позицию правящей партии в этом отношении неплохо отразил «Наш Дзенник» — консервативное клерикальное издание – в статье с красноречивым названием «Это были не польские войска» и не менее ярким подзаголовком «Члены банд Гвардии и Армии Людовой теряют статус комбатанта». Воины ГЛ и АЛ представлены либо как советские агенты, действовавшие по поручению Москвы и Коминтерна и боровшиеся не столько с фашистами, сколько с отрядами, подчиняющимися польскому правительству в Лондоне, либо просто как обыкновенные бандиты, терроризировавшие гражданское польское и еврейское население. При этом «Наш Дзенник» признает, что меры, принимаемые правительством в отношении ветеранов ГЛ и АЛ носят скорее символический характер. Издание отмечает, что большинство из ветеранов все равно будет пользоваться привилегиями, связанными со статусом комбатанта, так как по окончанию войны они вступили в войска ПНР или милицию – органы, на которые не распространяется действие будущего закона.
Прошло более 15 лет после ухода в небытие Варшавского блока, а лидеры стран, некогда входивших в него, с растущим ожесточением продолжают бороться с призраком коммунизма, принося на алтарь все новые жертвы, причем из своей собственной истории.


«БОЖЬЕМУ ПАПАРАЦЦИ» – 80 ЛЕТ

Свой 80-летний юбилей отмечает Папа Римский Бенедикт XVI. Помимо Ватикана, этот день с большим размахом празднуется в Баварии, на родине Понтифика.
С недавних пор Бавария обрела новый официальный праздник: день рождения Папы Римского Бенедикта XVI. Конечно, не пристало властям этой федеральной немецкой земли устраивать государственный «красный день календаря» в честь пусть даже 80-летнего юбилея самого главы Католической церкви, однако, похоже, у баварского правительства попросту не осталось иного выхода: жители Баварии отказались бы принять любое иное решение руководства. Так что баварский премьер-министр решил «пойти на поводу» у народа и объявить 16 апреля праздничным днем. Сам же он вместе со своим коллегой, премьер-министром Шлезвиг-Голштайна Петером Гарри Карстенсеном, еще накануне отправился в Ватикан, в гости к Папе. Не успев прибыть в Рим, он еще в мюнхенском аэропорту, похоже, принялся репетировать приветственную речь: «Я бы хотел отметить те большие успехи, которых Папа Бенедикт добился за последние два года на своем посту. Он показал себя достойным наследником Престола Святого Петра» – заявил он журналистам. В самом деле, все, кто в эти дни пишет или говорит о Бенедикте XVI, отмечают, что за два года он, которого злые на язык репортеры прозвали «бронепапой», «Божьим папарацци» и «тенью Войтылы» (намекая на то, что он никогда не достигнет того успеха, которым был отмечен период правления Иоанна-Павла II), вышел из тени своего великого предшественника и засиял собственным, а не отраженным светом.
К юбилею своего знаменитого земляка жители маленького городка Марктл, где 80 лет назад родился будущий теолог, будущий кардинал и Папа Римский Йозеф Ратцингер, подготовились заранее, причем так, как привыкли готовиться баварцы к праздникам: завезли невероятное количество пива и зажарили тонны сосисок, так что нынешний понедельник был встречен ими во всеоружии. Была отслужена праздничная месса, по центральным улицам родного города Понтифика сегодня промаршировал красочный парад, а само празднование затянулось до поздней ночи. В Маркт прибыли около 50 тысяч паломников со всей Германии – как заявил один из них: «Для меня это, – само собой разумеется, что я приехал помолиться за здравие Папы Бенедикта к нему на родину. Это небольшой подарок от меня святому отцу. Ближе к нему я все равно не могу сейчас оказаться».
Поздравить Папу Римского сочли своим долгом все руководители немецкого государства: католик, спикер Бундестага Норберт Ламмерт назвал Бенедикта XVI «одним из немногих неоспоримых авторитетов нашего времени», а дочь протестантского священника, канцлер ФРГ Ангела Меркель в своем поздравительном письме подчеркнула «блестящую теологическую подготовку» и «глубокую силу веры» юбиляра, выступающего, прежде всего за то, чтобы «вера не растворилась в привычке».
Сам «новорожденный» отслужил праздничную мессу на площади Святого Петра в Ватикане. «Я благодарю Бога за спутников, друзей и помощников, которых Он подарил мне» – обратился Папа Бенедикт к своим почитателям. В ответ ему развевалось бело-голубое море: 200 горных стрелков с баварскими флагами придали мессе совершенно особенный характер. Сегодня Папа пригласил всех кардиналов своей Курии, а также многочисленных гостей из других стран к обеду. Сотни тысяч паломников, собравшихся в Ватикане поздравить Папу, также оказались обласканы вниманием Понтифика: все они приняли участие в вечернем празднике, приуроченном к его 80-летнему юбилею. Поздно вечером их ждет концерт симфонического оркестра штуттгартского радио, – этот творческий коллектив Папа Римский предпочитает всем остальным.


ЭРДОГАН НЕДОВОЛЕН БЕРЛИНОМ

Завершился рабочий визит премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана в ФРГ. Руководитель турецкого правительства, против которого у него на Родине вот уже несколько дней подряд проводятся многотысячные демонстрации, решил, похоже, пойти ва-банк и выложил европейцам все, что он о них думает, не особо выбирая выражения.
Известно, что личные отношения у турецкого премьер-министра Эрдогана с его немецкой коллегой Ангелой Меркель в свое время как-то не сложились. Будучи еще только лидером оппозиции, председательница Христианско-демократического союза Ангела Меркель посетила в 2005 году Анкару, где должна была встретиться с Реджепом Эрдоганом… однако последний отменил рандеву, скоропостижно «заболев» как раз в тот день, когда Меркель приземлилась в анкаре: причиной его недомогания стали высказывания немецкой гостьи о «привилегированном партнерстве» Турции и Евросоюза. Когда в следующий раз Ангела Меркель уже в качестве канцлера Германии посетила Турцию – Эрдоган вынужден были принять ее, однако сократил время беседы до минимума. Несколько раз он отклонял приглашения посетить Берлин, присылая вместо себя своего министра иностранных дел Абдуллу Гюля, однако теперь подобные проволочки, очевидно, стали уже попросту невежливо выглядеть. Так что, скрепя сердце, турецкий премьер-министр все же прилетел в столицу Германии.
Скорее всего, Реджеп Эрдоган решил, что «лучшая оборона – это нападение», так что, не теряя времени и не дожидаясь, покуда немецкие политики, по обыкновению, начнут пенять ему по самым разнообразным поводам – от пресловутого «курдского вопроса» до не менее навязшей в зубах «кипрской проблемы» – он сам перешел в атаку. Его речь на пресс-конференции была странным образом похожа на ставшую уже знаменитой «мюнхенскую речь» Владимира Путина: Эрдоган не особо стеснялся в выражениях, обрушив на Евросоюз, на Германию и на Ангелу Меркель, в частности, град упреков. По его словам, председательница Евросовета полностью провалила свою деятельность на этом посту, отказавшись немедленно принять Турцию в Евросоюз. «Нам надоело слышать расплывчатые обещания, мы ждем четких, недвусмысленных заявлений со стороны ЕС: желают ли европейцы переступить через собственную тень и принять великую мусульманскую страну в свою семью или Европа по-прежнему останется «христианским клубом», продемонстрировав миру свою нетерпимость к иным религиям» – заявил он. Турецкий премьер высказал недоумение (читай – обиду) тем, что представители Турции не были приглашены на празднование 50-летнего юбилея ЕС ни в Берлин, ни в Рим: по его мнению, это лишний раз подчеркивает желание Европы унизить Турцию, делающую шаг за шагом ей навстречу и не получающую взамен ровным счетом ничего. Оправдания в том смысле, что этот юбилей был делом семейным и на его празднование не были приглашены представители каких-либо других стран, не входящих в состав ЕС, приняты не были. Особые претензии в этом отношении Эрдоган высказал именно в адрес руководства Германии: «Христианско-демократическое правительство Гельмута Коля поддерживало турок в их стремлении в Европу. Мы могли рассчитывать в то время на наших немецких друзей. Сегодня их наследники отвернулись от нас» – с горечью заявил он.
Впрочем, весь этот достойный Большого Театра эмоциональный порыв, по мнению многих наблюдателей является ничем иным, как попыткой «игры на публику», причем – на публику вовсе не европейскую и уж ни в коем случае не немецкую, а свою, турецкую. В последнее время позиции его партии в Турции весьма ощутимо пошатнулись, а стремление Эрдогана стать президентом страны вызваол возмущение у той части общества, которая в самом деле стремится в Европу – «светские» демократические партии Турции вывели своих сторонников на улицы, в Стамбуле и Анкаре дня не проходит без демонстрации протеста против попыток Эрдогана «исламизировать Турцию». В данный момент АКП Реджепа Эрдогана обладает подавляющим большинством в турецком парламенте, так что если он и в самом деле выдвинет свою кандидатуру на пост президента страны – победа ему обеспечена. Однако, согласно многочисленным опросам и исследованиям, большинство турецких избирателей как раз настроены против того, чтобы Эрдоган стал их президентом, В такой ситуации избрание его на этот пост приведет к политическому расколу внутри и без того не слишком стабильного государства.
Таким образом, подчеркнутая воинственность Реджепа Эрдогана по отношению к Европе, его поиски любого, малейшего повода развязать очередную антиевропейскую кампанию – стоит вспомнить хотя бы поднятую правительством Турции «бурю в пивной кружке», когда Эрдоган публично осудил подарок, сделанный Ангелой Меркель Жаку Шираку: старинную пивную кружку, якобы прославляющую победу Наполеона над Османской империей в Египте – это всего лишь тактический ход, направленный на то, чтобы отвлечь турок от внутренних проблем и одновременно лишний раз продемонстрировать проевропейски настроенной части населения, как плохо к ним относятся в Евросоюзе.


ЕВРОПЕЙСКИЙ ФУТБОЛ ОТПРАВЛЯЕТСЯ НА ВОСТОК

Пока российские любители спорта ожидают решения Международного Олимпийского Комитета о том, будет или не будет зимняя Олимпиада-2012 проводиться в Сочи, Украина и Польша празднуют победу: эти две страны получили право принять у себя в 1012 году футбольный чемпионат Европы. Об этом официально сообщил из Кардиффа Исполком УЕФА: 12 его членов проголосовали за тандем Польша-Украина, отказавшись от заявки погрязшей в футбольных скандалах Италии, считавшейся до сегодняшнего дня фаворитом, а также совместной заявки Венгрии и Хорватии. Таким образом, впервые с 1960 года чемпионат Европы по футболу будет проведен в Восточной Европе.
Наблюдатели отмечают, что в последние годы совместные заявки на проведение того или иного спортивного мероприятия подобного размаха получают все больше «проходных» шансов: своеобразными «застрельщиками» такого подхода стали Бельгия и Нидерланды, принимавшие ЧЕ-2000, их примеру последовали Япония и Южная Корея, проведшие у себя футбольный Мундиаль 2002 года, а ЧЕ-2008, как известно, будет проводиться в Австрии и Швейцарии. Кроме того, не следует забывать, что из трех заявок на проведение ЧЕ-2012, рассмотренных сегодня в Кардиффе, две также поступили от «государственных тандемов». Украина и Польша постарались быть очень убедительными, прислав в Великобританию «уламывать» Исполком УЕФА не только известных футболистов вроде Андрея Шевченко и Иржи Дудека, но и «тяжелую артиллерию» в лице Виталия Кличко. Возглавили же совместную украинско-польскую делегацию президенты этих стран, Виктор Ющенко и Лех Качиньский. Таким образом, отмечают журналисты, «звездное» присутствие украинцев и поляков в Кардиффе оказалось наиболее впечатляющим.
В качестве мест проведения игр чемпионата Европы были избраны соответственно: Донецк, Киев, Днепропетровск и Львов с украинской стороны, а также Гданьск, Краков, Варшава, Вроцлав, Хорзов и Познань – с польской. Так как намерение УЕФА расширить круг участников финального турнира с 16 до 24 команд не было обговорено на этот раз в Кардиффе (рассмотрение этого вопроса перенесли на более поздний срок), на плечи стран-хозяек ЧЕ-2012 не ляжет дополнительная организационная нагрузка – как обычно, будет проведена 31 игра.
Нестабильная политическая ситуация, сложившаяся в данный момент в Украине, очевидно, не оказала на выбор Исполкома ни малейшего влияния. Очевидно, – пишет немецкий футбольный журнал «Kicker», УЕФА полагает, что до 2012 года все так или иначе утрясется, а уж какая именно Украина – «оранжевая» или «бело-голубая» будет принимать чемпионат – это вопрос, совершенно не относящийся к ведению футбольных чиновников. Что же касается Польши, чей футбол в прошлом году попал в немилось к ФИФА из-за скандала с манипуляцией матчами – так, что какое-то время этой стране грозило даже исключение из мировой футбольной федерации – Исполком УЕФА пришел к выводу, что этот инцидент уже исчерпан – в отличии от Италии, где, как известно, околофутбольные «разборки» продолжаются.


НЕ ПОЙМАН, НО ВОР

Министр внутренних дел Германии Вольфганг Шойбле известен в свойе стране преимущественно двумя направлениями своей деятельности: во-первых, по долгу службы он является государственным «покровителем» спорта и, как таковой, прекрасно организовал футбольный чемпионат мира 2006 года, во-вторых же, он всерьез намерен полностью перекроить всю немецкую юридическую систему. Многие обвиняют министра внутренних дел в том, что он пытается свернуть демократическую правовую систему страны, заменив ее «полицейским государством» под предлогом борьбы с терроризмом – более того, Шойбле, по словам его критиков, «намеренно нагнетает истерию в стране». Он последовательно добивается от правительства и законодателей Германии расширения прав полиции и спецслужб, а также изменений в Конституции, которые позволили бы, как минимум, более вольно трактовать права многих категорий подследственных.
Некоторые его нововведения вызывают критику не только специалистов, но и рядовых граждан, а некоторые предложения вполне можно назвать из ряда вон выходящими. Кроме достаточно безобидного (на первый взгляд) предложения использовать в полицейских картотеках фотографии с паспортов граждан Германи и постоянно проживающих в ФРГ иностранцев, его резвой фантазии принадлежит, к примеру, идея, что отныне все телефонные переговоры и СМС-сообщения в стране будут теперь храниться фирмами-телеоператорами полгода и представляться в распоряжение полиции по первому требованию – она была воплощена в жизнь в среду, 18 апреля на очередном заседании Кабинета министров ФРГ. Не успело «выстрелить» это новшество, а министр Шойбле уже выступил с новой инициативой: теперь он потребовал, чтобы в отношении подозреваемых в террористической деятельности был отменен основополагающий юридический принцип – презумпция невиновности. Свое требование он обосновал тем, что в борьбе с терроризмом главное – не найти виновных в теракте, а предотвратить сам теракт, так что в качестве превентивной меры нужно позволить компетентным органам арестовывать потенциальных террористов по первому подозрению. «Я настаиваю на том, чтобы органы следствия получили такую возможность, – заявил он, – Мы не имеем права допустить, чтобы террористы спокойно взрывали, что им угодно, а мы могли начинать следствие только потом, когда самое страшное уже произошло».
Шеф немецкого МВД опирается, по его словам, на опыт США, где за последние годы было введено множество новых правил и инструкций, так или иначе «развязывающих руки» спецслужбам и органам охраны правопорядка. Тем не менее, подобное рвение Шойбле стало уже попросту пугать немцев, которые всерьез опасаются превращения своей страны в эдакий «стеклянный дом», где каждый станет подглядывать за каждым и людей можно будет без лишней возни хватать на улице – докажи, мол, что ты не террорист и не собираешься взорвать бомбу где-нибудь в Рейхстаге.
До сих пор лидеры Христианско-демократического союза вполне терпимо относились к требованиям неуемного борца с терроризмом Шойбле, а его главными оппонентами были лидеры СДПГ и «зеленых» – что касается коллег христианских демократов по правящей коалиции, то они попросту подняли настоящий бунт в Кабмине, так что руководителю ведомства канцлера потребовалось объявить о созыве срочного, внеочередного заседания правительства только лишь затем, чтобы попытаться примирить противников и сторонников бесшабашного министра. Однако теперь, похоже, чаша терпения консерваторов переполнилась. Сразу несколько политиков ХДС выступили с резкими заявлениями по поводу «авторитарных методов Шойбле», а один из его предшественников, либерал и экс-министр внутренних дел страны Герхард Баум заявил, что «если будет принято подобное решение, первым арестованным должен оказаться сам Вольфганг Шойбле – за попытку демонтажа немецкого демократического строя». Кое-где в стране даже раздаются голоса, сравнивающие проекты руководителя немецкого МВД с гитлеровской подготовкой нацистского переворота, однако подобные сравнения все же кажутся большинству немцев преувеличенными.
Парадоксальным образом, защитницей Шойбле оказалась представительница социал-демократов, министр юстиции ФРГ Бригитте Цюприс. В своем интервью она заявила, что в подобных дебатах следует придерживаться исключительно фактической стороны дела, а не впадать в политическую риторику. По ее мнению, нужно как можно скорее выработать действенный механизм предупреждения террористической деятельности, и в этом она вполне согласна со своим коллегой.
Сам Вольфганг Шойбле называет себя «защитником демократии» и считает, что противники незаслуженно оскорбляют его своими подозрениями. Однако сегодня многие немцы спрашивают – не окажется ли так, что после предложенных им реформ «защитнику демократии» окажется попросту нечего больше защищать?


ЕС: СТАЛИН – ЭТО ВАМ НЕ ГИТЛЕР

После многолетних дебатов, в вопросе борьбы с расизмом на территории Евросоюза наконец-то появились первые проблески решения: на прошлой неделе министров юстиции ЕС, собравшись в Люксембурге на очередную конференцию, достигли договоренности об установлении минимальных стандартов, направленных на борьбу с расизмом и нетерпимостью. При этом предложение стран Балтии и Польши приравнять преступления сталинизма к геноциду было попросту проигнорировано: Латвия, Литва и Эстония настаивали на том, чтобы в масштабе ЕС был принят запрет на оправдание, отрицание или приуменьшение преступлений сталинского режима против человечества. Возражения других стран ЕС основаны на том, что преступления сталинского режима не были признаны законно и определены как геноцид.
Интересно, что вокруг этой конференции почему-то возникло несколько довольно нелепых слухов: так, несколько американских и израильских газет сообщили, что отныне в Евросоюзе под запретом окажутся такие слова, как «джихад», «исламский фундаменталисм» и «исламистский террор» – они, мол, по мнению европейцев, разжигают расовую ненависть и не могут, таким образом, быть использованы в каких-либо публичных целях. На самом деле, об этом разговор даже не велся: основным заданием министров юстиции было преодоление накопившихся противоречий в отношении нацистской пропаганды и символики. До сих пор каждая страна ЕС управлялась с этим по-своему: так, в Германии, Франции, Испании, Австрии и Бельгии уже запрещено отрицание Холокоста, зато в Дании, Венгрии и Польше разрешается публикация литературы с призывами к нетерпимости, а также существование неонацистских организаций. В Финляндии же запрет нацистской символики осложнен тем, что свастика еще с 1918 года является официальным гербом Военно-воздушных сил страны – к Гитлеру и нацистам это не имеет ни малейшего отношения, однако сам знак свастики воспринимается в Европе вполне определенным образом.
Согласно плану, правительства стран Евросоюза должны налагать криминальные санкции на людей или группы, «публично призывающие к насилию или ненависти» на основании расовой, религиозной, этнической или национальной принадлежности. Европейским государствам предложено установить трехлетний срок тюремного заключения за отрицание геноцида (в частности, убийства евреев нацистами во время Второй мировой войны и уничтожения населения Руанды в 1990-е годы). Данное правило относится лишь к случаям геноцида, признанным таковыми Международным уголовным судом.
Антирасистская группа, объединяющая 600 негосударственных организаций соответствующей направленности, назвала принятый план «слабым» и заявила, что «существует масса оговорок, позволяющих членам организации избежать выполнения своих обязательств».

БЕЗ КОМЕНТАРИЕВ

ОСТАВИТЬ ОТВЕТ